- EAN13
- 9782021190656
- ISBN
- 978-2-02-119065-6
- Éditeur
- Seuil
- Date de publication
- 06/10/2016
- Collection
- L''ORDRE PHILOS
- Nombre de pages
- 240
- Dimensions
- 20,6 x 14,1 x 2 cm
- Poids
- 292 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Offres
Autre version disponible
D'où vient que l'injustice constitue un problème à part dans la philosophie ? Pourquoi est-il si difficile pour elle de donner de bonnes raisons d'agir de manière raisonnable ?
Ce livre propose une galerie de portraits des Objecteurs qui, dans l'histoire de la philosophie, ont contesté la proposition selon laquelle il est rationnel d'être juste. De Platon à Hobbes, Diderot, Rousseau, Hume et Sade, de nombreux philosophes ont tenté de figurer le raisonneur violent qui se cabre face aux coûts et aux sacrifices associés à une politique juste. Or les théories politiques contemporaines inscrites dans le cadre du choix rationnel ont métamorphosé la figure de l'Objecteur. Dans une large mesure, elles ont occulté l'Insensé qui figurait leur dehors et l'ont réduit à la figure apaisée du passager clandestin (free rider) qui trouve un bénéfice économique dans la désobéissance aux règles communes. En étudiant cette transformation de la philosophie politique, il s'agit donc de mesurer ce que nous risquons de perdre, en termes de réalisme politique, lorsque la résistance de l'illusion, de la violence, de l'affect ou du désir n'est plus prise en charge par la philosophie.
Céline Spector est professeure de philosophie morale et politique à l'université Paris-Sorbonne. Ses travaux portent sur la philosophie française du XVIIIe siècle et sur la philosophie politique contemporaine. Elle a notamment publié Montesquieu. Liberté, droit et histoire, et Rousseau. Les paradoxes de l'autonomie démocratique (Michalon, 2010 et 2015).
Ce livre propose une galerie de portraits des Objecteurs qui, dans l'histoire de la philosophie, ont contesté la proposition selon laquelle il est rationnel d'être juste. De Platon à Hobbes, Diderot, Rousseau, Hume et Sade, de nombreux philosophes ont tenté de figurer le raisonneur violent qui se cabre face aux coûts et aux sacrifices associés à une politique juste. Or les théories politiques contemporaines inscrites dans le cadre du choix rationnel ont métamorphosé la figure de l'Objecteur. Dans une large mesure, elles ont occulté l'Insensé qui figurait leur dehors et l'ont réduit à la figure apaisée du passager clandestin (free rider) qui trouve un bénéfice économique dans la désobéissance aux règles communes. En étudiant cette transformation de la philosophie politique, il s'agit donc de mesurer ce que nous risquons de perdre, en termes de réalisme politique, lorsque la résistance de l'illusion, de la violence, de l'affect ou du désir n'est plus prise en charge par la philosophie.
Céline Spector est professeure de philosophie morale et politique à l'université Paris-Sorbonne. Ses travaux portent sur la philosophie française du XVIIIe siècle et sur la philosophie politique contemporaine. Elle a notamment publié Montesquieu. Liberté, droit et histoire, et Rousseau. Les paradoxes de l'autonomie démocratique (Michalon, 2010 et 2015).
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Penser l'Europe au XVIIIe siècle, Commerce, civilisation, empireAntoine Lilti, Céline SpectorVoltaire Foundation
-
Servitude et Empire, Montesquieu. Des Lettres persanes à L'Esprit des loisCéline SpectorVrin13,00
-
La fabrique de l'Émile, Commentaires du manuscrit FavreBruno Bernardi, Christophe Litwin, François Calori, Johanna Lenne-Cornuez, James Swenson, Bernard Gittler, Ariane Revel, Flora Champy, Martin Rueff, Céline Spector, Frédéric BrahamiVrin34,00
-
Europe philosophique, Europe politique, L'héritage des lumièresTristan Coignard, Céline SpectorClassiques Garnier29,00
-
Europe philosophique, Europe politique, L'héritage des lumièresTristan Coignard, Céline SpectorClassiques Garnier68,00