- EAN13
- 9782919211487
- ISBN
- 978-2-919211-48-7
- Éditeur
- IRJS
- Date de publication
- 30/11/2015
- Collection
- BIBLIO. IRJS
- Nombre de pages
- 161
- Dimensions
- 24 x 16 x 1 cm
- Poids
- 250 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Le procès est-il encore la chose des parties ?
[actes des 5èmes rencontres de procédure civile, cour de cassation paris, 5 décembre 2014]
De Emmanuel Jeuland, Laurence Flise
Irjs
Biblio. Irjs
Offres
Cet ouvrage contient les actes des 5° rencontres de procédure civile organisées en la Grand'Chambre de la Cour de cassation, le 5 décembre 2014, par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation et le département de Recherche sur la Justice et le Procès de l'Institut Juridique de la Sorbonne (école de droit de la Sorbonne, Paris 1). Le procès est-il toujours la chose des parties ? Cette idée de propriété du procès par les parties remonterait, selon le processualiste autrichien Franz Klein, à la procédure romano-canonique. Le juge étant un clerc qui n'était pas supérieur aux parties - elles-mêmes des clercs - il est apparu que les termes du procès ne pouvaient pas être à la disposition du juge. L'expression a cependant évolué en pratique. Il s'agit, dans la première partie, de s'interroger sur le sens de cette formule au regard de la jurisprudence récente et d'un point de vue théorique. Dans la seconde partie, il s'agira de se placer d'un point de vue pratique et stratégique. Est-ce que les parties ont des marges de manœuvre dans le procès, des choix à faire ? Est-ce que les juges ont eux aussi des stratégies ? Il semble bien qu'il y a ait une évolution : une certaine rigidité se fait jour dans les textes et les pratiques. L'année dernière nous avions dégagé (v. Actes des 4èmes rencontres de procédure civile) l'existence potentielle d'une procédure qui n'est plus ni écrite ni orale, mais qui emprunterait aux deux. Il s'agirait d'une procédure numérique dans laquelle ce qui prime n'est plus ni l'oral, ni l'écrit mais le point le pixel, la décomposition du procès en élément délimité, précis, analytique, conduisant à la rigueur du délai, la structuration des écritures et une meilleure délimitation des points litigieux. La possession du procès par les parties ne proviendrait pas dès lors seulement de la pression managériale pesant sur les juges, mais d'un véritable changement de procédure en cours.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Le droit des consommateurs et les procédures spécifiques en Europe, contributions issues de la journée d'études organisée à la Faculté Jean Monnet, Université Paris Sud, Sceaux, 10 décembre 2004...Emmanuel Jeuland, Judith RochfeldÉd. juridiques et techniques
-
Institutions juridictionnelles, Vers un principe de coordination en matière d'administration de la justiceLiza Veyre, Emmanuel JeulandPresses universitaires de France37,00
-
La fin des questions de compétence ?, [actes des 9èmes rencontres de procédure civile, cour de cassation, 7 décembre 2018]Laurence Flise, Xavier LagardeIrjs29,00
-
Les instruments procéduraux de régulation des flux, [actes des 8èmes rencontres de procédure civile, cour de cassation, 7 décembre 2017]Emmanuel Jeuland, Laurence FliseIrjs29,00
-
Essai sur la contribution de la Commission des sanctions de l'AMF à la régulation financièreBoubou Keita, Laurence FliseIrjs46,00
-
Du lien d'instance aux liens processuels, 1975-2015, [actes des 6èmes rencontres de procédure civile, cour de cassation paris, 4 décembre 2015]Emmanuel Jeuland, Laurence FliseIrjs29,00
-
Les principes essentiels du procès à l'épreuve des réformes récentes du droit judiciaire privé, [actes des 4èmes rencontres de procédure civile, paris, 6 décembre 2013]Emmanuel Jeuland, Laurence FliseIrjs29,00